[2]
و العشرين،و ناقش المصنف رحمه اللّه هناك ابن داود في نسبته إلى الكشي مدحه، و قال:الظاهر أنّه اشتباه؛لخلوّ الكشي من ذكره كما تقدم في أخيه:الحسن. فراجع.
O ) حصيلة البحث المعنون لا وجود له،و الذي وقع في سند الروايات هو:الحسن بن مياح،و سوف تأتي ترجمته،و هناك الحسن بن الصباح بن محمّد أبو علي البزاز الواسطي البغدادي و هو من رواة البخاري و ليس من رواتنا. [5246] 369-الحسن بن الصباح الزعفراني جاء بهذا العنوان في العمدة لابن البطريق:282 حديث 459، بسنده:..عن ابن الحسين بن سعيد المقري،عن الحسن بن الصباح الزعفراني و في التهذيب 162/7 في باب التلقي و الحكرة:محمّد بن يحيى، عن أبي نصر،عن الحسن بن الصباح الزعفراني.. و كذا في المناقب لابن المغازلي:52 مثله. حصيلة البحث رغم الفحص لم أجد للمعنون ذكرا في المعاجم الرجالية،فهو مهمل.