[1] انظر معجم البلدان 334/5-339،توضيح المشتبه 686/1-687.

[2] في صفحة:386 من المجلّد الثالث عشر.

[3] رجال الشيخ:167 برقم 36،قال:الحسن بن أبي سارة النيلي.

[4] الشيخ في رجاله أيضا:112 برقم 2،قال:الحسن بن أبي سارة النيلي الأنصاري القرظي مولى محمّد بن كعب و هو ابن عمّ معاذ الهراء،و له ابن يقال له:أبو جعفر الرواسي النحوي،و كنية الحسن بن أبي سارة:أبو علي.

[5] أشكل بعض المعاصرين في قاموسه 183/3 بقوله:بأنّ قريظة ليست من الأنصار، و محمّد بن كعب مولاه ليس أنصاريا،بل قرظيّا..إلى أن قال:و منه يظهر ما في قول المصنف:القرظي يحتمل أن يكون منسوبا إلى قريظة بن كعب الأنصاري فإنّه بعد قول (جخ)مولى محمّد بن كعب لا مجال له. أقول:يتّضح من مراجعة عبارة المؤلف قدّس سرّه أنّ المؤلف لم يذكر ما نسبه إليه، ثمّ مع تصريح الشيخ رحمه اللّه بأنّه مولى محمّد بن كعب كيف يستطيع أن يناقش فيه؟ نعم،لمّا كان رأيه أن العربي لا يكون مولى،أشكل عليه ذلك،فأراد أن يجعل له مخرجا،و قد دلّلنا على أنّ الواقع في لغة العرب إطلاق المولى على العربي و غير العربي، و ذكرنا معاني المولى عندهم،فتفطّن،و ما جاء في عبارة المعاصر:قريظة،غلط، و الصحيح:قرظة.

[6] كذا،و الصحيح:و هو ابن عمّ معاذ.