[2] أصحاب الرضا عليه السلام،و توضيح الاشتباه:95 برقم 389،و في رجال شيخنا الحرّ المخطوط:14 من نسختنا،قال:جعفر بن محمد بن حكيم،(ظم)،ليس بشيء، (كش)عن بعض أصحابنا.و نقد الرجال:73 برقم 71[المحققة 357/1 برقم (1007)]،و ملخص المقال في قسم غير البالغين مرتبة المدح أو القدح باب جعفر، و الوسيط المخطوط باب جعفر.

[1] كذا،و الظاهر:فقل ما شئت.

[2] التحرير الطاوسي:67 برقم 73 طبعة بيروت[و صفحة:109 برقم(76)من طبعة مكتبة السيد المرعشي،و المخطوط:23 برقم(63)من نسختنا].

[3] ذكر بعض المعاصرين في قاموسه 413/2[و في طبعة مؤسسة النشر 670/2]ردّا على المصنّف قدّس سرّه،فقال:أقول:الآثار تترتب على المسمّى لا على الاسم،فإذا كان الرجل يعتمد مثل حمدويه الجليل عليه،كما هو ظاهر نقله،فأيّ مانع من الاعتماد عليه،و إن كان(كش)نسي اسمه،و سمّاه حمدويه،و كذلك ظاهر(كش)ترتيب الأثر عليه،و حينئذ فجميع ما طوّله ساقط.