على ذكره له في القسم الأوّل [1]أيضا بقوله:ثابت بن هرمز أبو المقدام الفارسي الحدّاد(ي)(ين)(جخ)(كش)،مهمل [2]،و فيه غمز ذكر لأجله في الضعفاء.
انتهى.
و هذه عبارة غريبة،فإنّه إذا اعترف بكونه مهملا،فما وجه ذكره إيّاه في القسم الأوّل،و معنى أنّ الغمز تسبب لذكره في الضعفاء،و إنّه لو لا الغمز لكان من المعتمدين أيضا ينافي اعترافه بكونه مهملا.
ثم إنّ رجال الكشّي قد تضمّن ذمّ الرجل،فكيف نسب إليه الإهمال؟و يمكن أن يكون غرضه النجاشي حيث إنّه تعرّض للرجل،و أهمل حاله فيكون إبدال (جش)ب:(كش)النجاشي بالكشي من الناسخ،و هذا أحد مضارّ الرمز،حيث يسرع إليه التحريف O .
[1] رجال ابن داود:78 برقم 279 قال:ثابت بن هرمز أبو المقدام الفارسي الحدّاد،(ي) (ين)[(جخ)(كش)]مهمل،و فيه غمز ذكر لأجله في الضعفاء.
[2] إنّما عدّه مهملا في القسم الأوّل لأنّه صرّح في أوّل القسم الثاني بأنّه فرغ عن القسم الأوّل في الثقات و المهملين،فراجع.
O ) حصيلة البحث لا ينبغي التأمّل في ضعف المترجم بعد التأمّل في جميع ما نقله المؤلّف قدّس سرّه، و ما علّقت عليه من كلمات الأعلام،فالمترجم ضعيف جدا،و الرواية من جهته ضعيفة السند،فتفطّن.
[3] العنوان المذكور متّحد مع(ثابت بن أثلة)المتقدّم،و أشرنا هناك إلى أنّ في الاستيعاب (ابن واثلة).