الأخیر
[1] و کذا إذا مات و علیه حجّتان و لم تف ترکته إلّا لإحداهما، و أمّا إن
وفت الترکة فاللازم استیجارهما [2] و لو فی عام واحد.[ (مسألة 22): من علیه الحجّ الواجب بالنذر الموسّع]
(مسألة 22): من علیه الحجّ الواجب بالنذر الموسّع یجوز له الإتیان بالحجّ المندوب قبله.
[ (مسألة 23): إذا نذر أن یحجّ أو یُحجّ انعقد و وجب علیه أحدهما علی وجه التخییر]
(مسألة 23): إذا نذر أن یحجّ أو یُحجّ انعقد و وجب علیه أحدهما علی وجه
التخییر، و إذا ترکهما حتّی مات یجب القضاء عنه مخیّراً [3] و إذا طرأ
العجز [4] من أحدهما معیّناً تعیّن الآخر، و لو ترکه أیضاً حتّی
[1] بل أقواها. (البروجردی، الأصفهانی، الخوانساری، الگلپایگانی). بل الأقوی. (النائینی). بل
الأقوی هو الأخیر و کذا فیما بعده و لا یخفی عدم صحّة الجمع بین الحکم
بالتخییر و الاحتیاط بتقدیم حجّة الإسلام لأنّ المقام من موارد التزاحم و
التخییر فرع تساوی الاحتمالین فی الأهمّیّة و الاحتیاط فرع انحصار احتمال
الأهمّیّة فی أحدهما. (الخوئی). و لا یترک و لو لاحتمال أهمّیته لو لم ندّع الجزم بها کما لا یخفی. (آقا ضیاء). لا یترک. (الشیرازی). [2] وجوب قضاء المنذور مبنیّ علی الاحتیاط. (الخوئی). [3] بین استیجار من ینوب عنه و إحجاج شخص بماله. (الأصفهانی). بین استیجار من یحجّ عنه و إحجاج شخص بماله. (البروجردی). یتعیّن قضاء ما تعیّن. (الفیروزآبادی). بین الحجّ عنه و الإحجاج بماله. (الگلپایگانی). لا یبعد عدم وجوب قضاء شیء منهما. (الخوئی). [4]
ما ذکره صحیح إذا طرأ العجز بعد تمکّنه من الحجّ فی عام و أمّا مع عدم
تمکّنه منه فلا یجب الحجّ عنه نعم لو عجز عن الإحجاج و لو قبل تمکّنه