البقاء
بعد فوته، و کما فی نفقة الأرحام فإنّه لو ترک الإنفاق علیهم مع تمکّنه لا
یصیر دیناً علیه، لأنّ الواجب سدّ الخلّة، و إذا فات لا یتدارک فتحصّل أنّ
مقتضی القاعدة فی الحجّ النذریّ إذا تمکّنه و ترک حتّی مات وجوب قضائه من
الأصل، لأنّه دین إلهی [1] إلّا أن یقال بانصراف الدین عن مثل هذه
الواجبات، و هو محلّ منع، بل دین اللّٰه أحقّ أن یقضی، و أمّا الجماعة
القائلون بوجوب قضائه من الثلث فاستدلّوا بصحیحة ضریس و صحیحة ابن أبی
یعفور الدالّتین علی أنّ من نذر الإحجاج و مات قبله یخرج من ثلثه، و إذا
کان نذر الإحجاج کذلک مع کونه مالیّاً قطعاً فنذر الحجّ بنفسه أولی، بعدم
الخروج من الأصل، و فیه أنّ الأصحاب [2] لم یعملوا بهذین الخبرین فی
موردهما، فکیف یعمل بهما فی غیره؟ و أمّا الجواب عنهما بالحمل علی صورة کون
النذر فی حال المرض بناء علی خروج المنجّزات من الثلث، فلا وجه له بعد کون
الأقوی خروجها من الأصل، و ربما یجاب عنهما بالحمل علی صورة عدم إجراء
الصیغة، أو علی صورة عدم التمکّن من الوفاء حتّی مات، و فیهما ما لا یخفی
خصوصاً الأوّل.[ (مسألة 9): إذا نذر الحجّ مطلقاً أو مقیّداً بسنة معیّنة]
(مسألة 9): إذا نذر الحجّ مطلقاً أو مقیّداً بسنة معیّنة و لم یتمکّن من
[1] بل لأنّه دین مالیّ إلهیّ. (الشیرازی). [2]
مع أنّهما معارضان بروایة مسمع بن عبد الملک المؤیّدة باشتهار الفتوی
بصدرها و خلوّها من الاضطراب فی المتن بخلافهما. (البروجردی). فیه ما لا یخفی فإنّ الجماعة المذکورة من الأصحاب. (الفیروزآبادی). مع دلالة صدر صحیحة مسمع المطابق للقاعدة و فتوی المشهور و عدم إحراز العمل بذیلها لا یضرّ بحجّیّة الصدر. (الگلپایگانی).