(مسألة 8): إذا نذر أن یحجّ و لم یقیّده بزمان فالظاهر جواز التأخیر [1]
إلی ظنّ الموت [2] أو الفوت فلا یجب علیه المبادرة إلّا إذا کان هناک
انصراف، فلو مات قبل الإتیان به فی صورة جواز التأخیر لا یکون عاصیاً، و
القول بعصیانه [3] مع تمکّنه فی بعض تلک الأزمنة و إن جاز التأخیر لا وجه
له [4] و إذا قیّده بسنة معیّنة لم یجز التأخیر مع فرض تمکّنه فی تلک
السنة، فلو أخّر عصی و علیه القضاء [5] و الکفّارة، و إذا مات وجب قضاؤه
عنه، کما أنّ فی صورة الإطلاق إذا مات بعد تمکّنه منه قبل إتیانه وجب
القضاء عنه، و القول بعدم وجوبه بدعوی أنّ القضاء بفرض جدید ضعیف لما یأتی،
و هل الواجب القضاء من أصل الترکة أو من الثلث؟ قولان [6] فذهب جماعة إلی
القول بأنّه من
[1] مشکل بل لا یبعد لزوم التعجیل عقلًا نعم لا یفوت بالتأخیر. (الگلپایگانی). الظاهر عدم جواز التأخیر ما لم یکن مطمئنّاً بالوفاء. (الخوئی). [2] إلی ما لم یصدق التهاون بأمر المولی و طاعته. (الفیروزآبادی). [3] یعنی فیما لو مات قبل الإتیان به. (الأصفهانی، الگلپایگانی). [4] بل له وجه وجیه جدّاً. (الأصفهانی). قد مرّ الإشکال فی جواز التأخیر و لعصیانه وجه وجیه. (الگلپایگانی). [5]
وجوب قضاء الحجّ المنذور الموقّت و غیر الموقّت مبنیّ علی الاحتیاط، و
الأظهر عدم الوجوب إذ لا دلیل علیه و دعوی أنّه بمنزلة الدین فیخرج من
الأصل لم تثبت فإنّ التنزیل إنّما ورد فی نذر الإحجاج و قد صرّح فیه بأنّه
یخرج من الثلث و أمّا ما ورد من إطلاق الدین علی مطلق الواجب کما فی روایة
الخثعمیة فلا یمکن الاستدلال به لضعف الروایة سنداً و دلالة و بذلک یظهر
الحال إلی آخر المسألة. (الخوئی). [6] (أقواهما الثانی. (الفیروزآبادی).