یحصل معه الیقین بعدم الزیادة.[ (مسألة 30): إذا علم قدر المال و لم یعلم صاحبه بعینه لکن علم فی عدد محصور]
(مسألة 30): إذا علم قدر المال و لم یعلم صاحبه بعینه لکن علم فی عدد
محصور ففی وجوب التخلّص من الجمیع و لو بإرضائهم بأیّ وجه کان، أو وجوب
إجراء حکم مجهول المالک علیه، أو استخراج المالک بالقرعة [1]، أو توزیع ذلک
المقدار علیهم بالسویّة وجوه أقواها الأخیر [2] و کذا إذا لم یعلم قدر
المال و علم صاحبه [3] فی عدد محصور فإنّه بعد الأخذ بالأقلّ [4] کما هو
فإنَّ الأحوط فیها دفع الخمس علی نحو ما سبق. (الحکیم). لا
یبعد حینئذٍ الاقتصار بإخراج الناقص فقط إذ الظاهر من أخبار الخمس کونه من
باب الإرفاق علی المالک و إنّ اللّٰه رضی بدل مال الغیر بالخمس و مثله
یأبی عن کونه واجباً حتّی مع العلم بالنقص کما لا یخفی. (آقا ضیاء). [1] هذا هو الأقوی. (الإمام الخمینی). [2]
بل الأحوط الأول لا سیّما إذا کان الاختلاط مستنداً إلیه و لو من جهة جهله
و تقصیره و أمکن إرضاؤهم من غیر ضرر و لا حرج. (آل یاسین). بل الأحوط التوزیع بنیّة التردید بین نیّة الصدقة و الإیصال. (الجواهری). بل الثالث و کذا فیما بعده. (الحکیم). فیه
إشکال و الأوّل هو الأحوط و قد مرّ منه (قدّس سرّه) تعیّنه فی ختام الزکاة
و إن لم یمکن ذلک فأقربها القرعة فی تعیین المالک و کذا الحال فیما بعده.
(الخوئی). بل الأوجه القرعة إذا تعذّر إرضاؤهم أو تعسّر. (الشیرازی). بل القرعة. (الفیروزآبادی). إذا لم یتمکّن من الأول و إلّا فهو الأحوط. (الگلپایگانی). [3] و لا یترک الاحتیاط بإرضائهم مهما أمکن. (الخوانساری). [4] یأتی فیه التفصیل المتقدم و بعده یعمل بالقرعة علی الأقوی. (الإمام الخمینی).