responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : العروة الوثقی فیما تعم به البلوی (المحشّٰی) نویسنده : الطباطبائي اليزدي، السيد محمد كاظم    جلد : 4  صفحه : 194

و إلّا فلا دلیل علیه بالخصوص بل قال المحقّق القمّی لم أر من استثناه فیما رأیته من کلمات العلماء سوی المجلسیّ فی زاد المعاد، قال: و لعلّه سهو منه، و کأنّه کان یرید الاحتیاط فسها و ذکره بعنوان الفتوی [1].

[الثالثة و الثلاثون: الظاهر بناءً علی اعتبار العدالة فی الفقیر عدم جواز أخذه أیضاً]

الثالثة و الثلاثون: الظاهر بناءً علی اعتبار العدالة فی الفقیر عدم جواز أخذه أیضاً، لکن ذکر المحقّق القمّی أنّه مختصّ بالإعطاء، بمعنی أنّه لا یجوز للمعطی أن یدفع إلی غیر العادل، و أمّا الآخذ فلیس مکلّفاً بعدم الأخذ [2].

[الرابعة و الثلاثون: لا إشکال فی وجوب قصد القربة فی الزکاة]

الرابعة و الثلاثون: لا إشکال فی وجوب قصد القربة فی الزکاة، و ظاهر کلمات العلماء أنّها شرط فی الإجزاء، فلو لم یقصد القربة لم یکن زکاة و لم یجز، و لو لا الإجماع أمکن الخدشة فیه [3]، و محلّ الإشکال غیر ما إذا کان قاصداً للقربة فی العزل و بعد ذلک نوی الریاء



(الحکیم).
یمکن أن یکون نظره إلی أنّه داخل فی المحترف الّتی تفی حرفته بمؤنته. (الأصفهانی).
[1] إذا اتّخذ السؤال حرفة فلا یبعد عدم جواز إعطائه. (الجواهری).
[2] و ضعفه ظاهر. (النائینی).
أقول: و هو علی فرض کون المنهی عنه بعنوان الإعانة للفسّاق بضمیمة مبناه من جواز اجتماع الأمر و النهی مطلقاً فی غایة المتانة و لکن الکلام معه فی المقدّمتین خصوصاً الأخیرة منها فراجع مقالتنا فی الأُصول. (آقا ضیاء).
[3] بأن یقال وصل المال إلی مالکه و إن عصی بترک العبادة لکن هذا فیما إذا أدّی العین لا فیما إذا أدّی من مال آخر فإنّه لا یتعیّن فی الزکاة و لا یتحقّق عنوانها و فراغ الذمّة إلّا بالقربة کما قالوا. (الفیروزآبادی).
نام کتاب : العروة الوثقی فیما تعم به البلوی (المحشّٰی) نویسنده : الطباطبائي اليزدي، السيد محمد كاظم    جلد : 4  صفحه : 194
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست